![](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="%23D95C41" stroke-width="1.8" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><line x1="12.1" y1="11.9" x2="18.9" y2="8.2" /><line x1="12.1" y1="12.1" x2="20.3" y2="12.9" /><line x1="12.2" y1="12.4" x2="16.6" y2="19.1" /><line x1="11.8" y1="12.4" x2="7.3" y2="19.2" /><line x1="11.9" y1="12.1" x2="3.7" y2="13.3" /><line x1="11.8" y1="11.7" x2="7.8" y2="4.4" /></svg>)
Lecciones relacionadas: Lección 01. Los modelos fuertes no significan ejecución fiable · Lección 02. Qué significa realmente harness Archivos de plantilla: templates/
Proyecto 01. Solo prompt vs reglas primero: cuánta diferencia produce
Qué harás
Construye el esqueleto mínimo de una aplicación Electron de base de conocimiento: una ventana con lista de documentos a la izquierda, panel de Q&A a la derecha y un directorio de datos local. La tarea no es compleja. Lo complejo es cómo consigues que el agente la complete.
La ejecutarás dos veces. Primera vez: solo un prompt, sin preparación. Segunda vez: con AGENTS.md, init.sh y feature_list.json ya colocados en el repositorio. Luego compara.
El núcleo de este proyecto no es escribir código, sino descubrir cuánta distancia hay entre "dedicar 15 minutos a preparar reglas primero" y "dejar que el agente avance sin más".
Herramientas
- Claude Code o Codex (elige uno y úsalo en ambas ejecuciones)
- Git (gestionar ramas y comparar)
- Node.js + Electron (stack del proyecto)
- Un temporizador (registrar la duración de cada ejecución)
Mecanismo de harness
Harness mínimo: AGENTS.md + init.sh + feature_list.json